上海为何暂未划定高风险区(上海为何暂未划定高风险区?天气预报)

疫情波及全国17个省份,这些区域跨城顺风车已暂停

1、时间节点与数据来源：截至8月4日9时，全国中高风险地区数量达到144个，这一数据反映了当时疫情防控的严峻形势。疫情波及范围：共有17个省份报告了现有本土确诊病例或无症状感染者，表明疫情已呈现多点发生、局部暴发的态势。这种广泛分布增加了防控工作的复杂性和难度。

2、截至目前，全国因疫情影响共关闭高速公路收费站219个，占收费站总数的03%，同比本月10日减少459个，下降67%；关停服务区76个，占服务区总数的15%，同比减少288个，下降712%。

3、疫情最严重的地区湖北，已有 14 个城市宣布中心城区交通管制，为遏制疫情，湖北省长王晓东于 1 月 29 日决定全省各类企业复工时间不早于 2 月 13 日 24 时，学校开学时间将另行通知。全市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营，湖北省共有七个开通民用航空服务机场目前也都实施停运措施。

4、能 全国中高风险地区191+14个，其中191个中风险地区分布在13个省份，分别为江苏108个、河南33个、湖南25个、四川5个、湖北4个、云南4个、山东3个、海南2个、辽宁1个、福建2个、北京2个、上海1个，内蒙古1个；此外，14个高风险地区分布在云南1个、江苏2个、河南8个、湖南3个。

上海暂未划定高风险区,只设封控区,这是为什么呢?

上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

上海未划定高风险区的主要原因如下：无症状感染者区域不划定中高风险根据国家规定，风险等级调整的核心依据是确诊病例数量及聚集性疫情情况，而非单纯以感染者总数为标准。上海本土疫情中虽新增较多无症状感染者，但确诊病例占比不足三分之一，未达到划定高风险区的首要条件。

上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。

争议核心：保险条款中“中高风险地区”的判定标准成为关键。保险公司依据行政区域划分，认为上海未正式划定中高风险地区，因此不触发赔付条件；而消费者认为，实际封控措施已实质性限制人身自由，符合隔离津贴的赔付逻辑。

为什么上海没有高风险区

上海未划定高风险区的主要原因如下：无症状感染者区域不划定中高风险根据国家规定，风险等级调整的核心依据是确诊病例数量及聚集性疫情情况，而非单纯以感染者总数为标准。上海本土疫情中虽新增较多无症状感染者，但确诊病例占比不足三分之一，未达到划定高风险区的首要条件。

上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。

上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。

疫下三思而谋疫后之行

1、疫情下需从城市管理、疫后恢复及政府形象三方面反思并规划疫后行动，具体需关注城市封控管理、疫后复工复产与城市形象重塑、政府形象重建等问题。以下是具体分析：如何按下城市暂停键？有序组织：命令的下达需精准贯彻至基层（乡镇街道），但基层人员在面对灾害时可能存在害怕、畏难情绪，甚至出现临阵脱逃或渎职现象。

2、疫情结束后，最想做的事因人而异，但核心都围绕着对正常生活的珍视与对美好体验的追求，如赏景、享受美食、陪伴家人等。具体如下：赏景与体验热闹氛围：例如网友@小怪兽打奥特曼D，抗疫过程中被诸多画面感动，疫情结束后，想在春盛之时，万物盛开之际，与大家相遇珞珈山下，并肩共赏一场樱花雨。

3、医护人员与志愿者的核心贡献生命守护者：医护人员是抗疫战场的主力军，他们直面病毒风险，承担着核酸检测、患者救治、重症监护等高强度工作。长时间穿戴防护服导致脱水、皮肤损伤，高负荷运转下睡眠不足成为常态，但始终坚守岗位，用专业与毅力筑起生命防线。

4、新冠疫情下的生活呈现出担忧与温情交织、自我反思与成长并行的复杂状态，具体如下：担忧情绪弥漫：公司执行上二休五政策两周多，生活节奏被打乱，内心充满担忧。